Le palais PS se fissure.

Ses habitants, malades de la présidentialite escamotent le débat législatif, obsédés qu’ils et elles sont par 2012 !

Les couteaux sont sortis entre les présidentiables pour arracher la direction du parti et copiant Sarkozy avoir plusieurs longueurs d’avance sur les rivaux !

Le PS ne sait pas s’il faut essayer de tuer la tentative de Bayrou avant la construction de sa bâtisse MODEM ou préparer l’association dans un Olivier, alliance à l’italienne dont Bayrou pourrait fort bien devenir le leader présidentiable ?? Petit problème pour le PS !

Le PS ne sait plus s’il faut jouer le TSS, avec Sarkozy diable absolu,, tactique qui vient d’échouer, ou bien, jouer sans sectarisme et dire « nous jugerons sur pièces ». Il ne dit pas qu’il veut gagner ; il rêve de perdre de justesse car il n’a pas de projet politique pour cogérer avec Sarkozy. Ce n’est pas très mobilisateur pour l’électorat

Alors des cabanons PC, Verts, Radicaux, Chevènementistes autour de ce palais PS branlant dans un parc « Grande gauche » comme le propose le camarade F Hollande, rêve ou cauchemar ? Qu’en dites-vous ?

La maison MODEM construite avec des matériaux recyclés sans projet architectural

Bayrou : la présidentialite comme raison de vivre

Il voulait rassembler la gauche et la droite. Il n’a même pas su rassembler le centre et il a réussi à provoquer 2 scissions successives à l’UDF, sans oublier que 20 de ses 29 députés sont partis chez Sarkozy. Quant aux sondages, si on peut leur accorder crédit, ils prédisent que Bayrou perdra la moitié de ses voix et obtiendrait en juin 2007 entre 0 et 10 députés !

Il misait tout sur la présidentielle et mise encore sur 2012. Mais pour bâtir un parti il faut un projet politique et ne pas se contenter du ni-ni de Waechter ou plutôt du et-et, et droite et gauche, créneau que Sarkpzy a piqué. Sur le nucléaire, les OGM, l’automobile qu’a t’il dit ? sur l’économie que dit-il de différent de l’UMP ?

Il incarne en fait un courant de droite, libéral, en opposition au courant bonapartiste de Sarkozy ; La droite a toujours eu depuis 1974 deux candidats concurrents à la présidentielle, 3 fois

Alliance avec une force dont le développement est fort aléatoire et le projet politique fort ambigu paraît pour le moins prématuré !

Le chalet Vert a subi la présidentialite, lui aussi

Voynetophiles, Cochetistes, Bovétistes ont été victimes de cette maladie ; ils n’ont pas su ou pas voulu réparer les fissures provoquées par le débat sur le traité constitutionnel européen

Ile chalet subit aussi des secousses « ambitionistes ». Certes l'engagement politique mêle toujours ambition collective et besoin de reconnaissance personnelle. Mais les ambitions ne peuvent rester légitimes que par le respect éthique des règles de la démocratie collective, et du mandat donné par le corps électoral

Le chalet Vert abrite des documents précieux pour un projet écologique, des outils indispensables, des animateurs locaux, régionaux, européens. Le ravaler au niveau du fonctionnement oui ; le détruire pour bâtir dans l’incertitude sur le culte d’un nouveau chef non !

Le blockhaus LCR a beaucoup mieux résisté au tremblement de terre que le blockhaus Lutte Ouvrière. Mais à quoi rêvent les militants sur leur montagne ? A la fort improbable Révolution ??

La bâtisse PCF perd ses dépendances l’une après l’autre et ses habitants découvrent les délices des féroces batailles de tendances que le stalinisme avait strictement interdites à coups d’excommunications et de purges

Conclusion : l’avenir est très incertain et il serait raisonnable de rassembler toutes nos forces pour consolider le chalet Vert, de ravaler sa façade organisationnelle ; c’est actuellement la seule maison solide où penser l’avenir de la planète